На главную Демо для юркомпании, восстанавливающей кредитную историю после банкротства. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
57

Сделка #976109

Дата анализа: 15.09.2026
Демо-режим - только просмотр
57/ 100
жёлтая зона - нужно внимание
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона

Резюме

Воронка «База завершённых», 60 000 ₽, этап «Отчёты бюро получены». Клиент поднят обзвоном базы: процедуру мы вели сами, определение суда получено три месяца назад. Контакт отработан хорошо - сотрудник напомнил о совместной работе и снял главное недоумение: человек был уверен, что после суда базы обновляются автоматически.

Квалификация собрана: регистрация больше четырёх месяцев, самозапрет клиент снял на Госуслугах при разговоре, кредитов и просрочек нет, доход белый. Отчёты трёх бюро получены.

Дальше сделка встала: разбор при клиенте не проведён восьмой день. Человек не знает, что висит в его отчётах, - он видел цифру рейтинга и решил, что «вроде нормально». Карточка при этом переведена дальше: в CRM сделка выглядит продвинутой. Рост на три пункта дала гигиена.

Динамика

Было: 54/100 → Стало: 57/100

Что изменилось (топ-3):

  1. H2. Задача с дедлайном: - → 1.0 - появилась задача с датой созвона.
  2. C10. Углубление: 0.5 → 1.0 - уточнены дата завершения процедуры и проверка в ФССП.
  3. Ключевой критерий, вес x2 C9. Потребность: 0.5 → 1.0 - цель названа вслух, срок не привязан.

Оценка переговоров балл 57/100

⭐ E18. Через ценность
общие слова, без опоры на отчёты
0.5 / 1.5
⭐ F20. CTA
на разбор не приглашал
0.5 / 1.5
⭐ F21. Следующий шаг
«как будет время» - без даты
0.5 / 1.5
Все применимые критерии · 25 пунктов
ПунктБаллПрименимостьДеталь
A1. Приветствие 1.0 / 1.0 да представился, назвал повод
A2. Тон 1.0 / 1.0 да ровный, без давления
A3. Имя узнано 1.0 / 1.0 да уточнено в первую минуту
B4. Имя использовано 1.0 / 1.0 да по имени в разговоре и переписке
B6. Апелляция к прошлому 1.0 / 1.0 да сослался на пройденную процедуру
B7. Перехват инициативы 0.5 / 1.0 да во втором касании вёл клиент
C8. Квал-вопросы 1.0 / 1.0 да суд, регистрация, самозапрет, доход
Ключевой критерий, вес x2 C9. Потребность 1.0 / 2.0 да цель есть, срок не привязан
C10. Углубление 1.0 / 1.0 да дата завершения и ФССП уточнены
C11. Понимание 0.5 / 1.0 да резюме короткое, проверки нет
D12. СПВ 0.5 / 1.0 да про услуги, результат не звучал
Ключевой критерий, вес x2 D13. Чек-лист выгод
  • / 1.5
да три части комплекса не показаны
D14. Обход цены 1.0 / 1.0 да стоимость до разбора не называл
E16. Истина/жалоба 0.5 / 1.0 да скепсис принят, не проверен
E17. Локализация
  • / 1.0
да корректировку и программу не разделял
Ключевой критерий, вес x2 E18. Через ценность 0.5 / 1.5 да общие слова, без опоры на отчёты
E19. Присоединение 0.5 / 1.0 да формальное, одной фразой
Ключевой критерий, вес x2 F20. CTA 0.5 / 1.5 да на разбор не приглашал
Ключевой критерий, вес x2 F21. Следующий шаг 0.5 / 1.5 да «как будет время» - без даты
F22. Соблюдение дедлайна 0.5 / 1.0 да разбор обещан «на днях», идёт восьмой
Ключевой критерий, вес x2 F23. Дисциплина рекомендаций
  • / 2.0
нет рекомендаций не выдавалось
G23. Все каналы 0.5 / 1.0 да только переписка, звонка не было
G24. Пауза клиента 0.5 / 1.0 да клиент дважды напоминал сам
ОФ 14.5 / 25.0 58%
H1. Статус актуальный
  • / 1.0
да этап переведён, работа этапа не сделана
H2. Задача с дедлайном 1.0 / 1.0 да задача с конкретной датой созвона
CRM 1.0 / 2.0 50%
Total 0.9 × 58 + 0.1 × 50 = 57 Частично 57/100

Почему не оценено

  • Ключевой критерий, вес x2 F23. Дисциплина рекомендаций - рекомендаций в прошлом прогоне не выдавалось, выполнять было нечего. Пункт выведен из оценки: вес не входит ни в числитель, ни в знаменатель.

Вывод о сделке

Отчёты трёх бюро - сырьё, а не продукт. Продукт возникает, когда сотрудник голосом переводит выписку на человеческий язык: какие договоры по списанным долгам активны, где не обнулена сумма, что осталось в ФССП. Пока разговора нет, платить 60 000 ₽ не за что.

Отдельно опасен разрыв между рейтингом и записями. Клиент посмотрел цифру и успокоился, а стоп-факторы живут в записях. Пока сотрудник не показал это на его отчёте, предложение звучит как навязанная услуга человеку, у которого «всё нормально».

Сильные стороны

  • Повод звонка сформулирован верно - «мы сопровождаем не только до завершения процедуры, но и после». Это снимает первую реакцию базы «вы своё уже сделали».
  • Квалификация собрана до отчётов - определение суда, регистрация, самозапрет, отсутствие просрочек и белый доход выяснены заранее: разбор можно вести хоть сегодня.
  • Цена не названа раньше диагноза - до расшифровки любая цифра звучит как плата за воздух.

Ошибки и точки роста

1. Разбор при клиенте не проведён, отчёты остались файлами

Где: сделка #976109
Цитата: «Отчёты пришли, всё есть, я посмотрю и напишу вам по ним.»
Проблема: ключевой этап ниши пропущен - клиент восьмой день не знает, что у него в бюро. Методика требует разбирать отчёты ПРИ клиенте: пока человек не увидел свои записи, цена звучит как плата за воздух.
Как надо было: звонить в день получения отчётов и разбирать голосом: какие договоры активны, где не обнулены суммы, что показывает ФССП, - и переходить к плану.

2. Карточка переведена на этап, работа которого не сделана

Где: сделка #976109
Цитата: «Перевёл в "Отчёты бюро получены", отчёты же пришли.»
Проблема: этап отражает не поступление документа, а работу с ним. Без разбора сделка выглядит здоровой в отчётности: её не подхватят ни фильтры зависших, ни планёрка.
Как надо было: держать статус равным факту, а в CRM - задачу «созвон-расшифровка».

3. «У меня рейтинг нормальный» принято, но не проверено

Где: сделка #976109
Цитата: «Я понимаю ваши сомнения, давайте дождёмся отчётов.»
Проблема: клиент посмотрел цифру рейтинга и решил, что всё в порядке. Это самое частое заблуждение базы: рейтинг ничего не доказывает, стоп-факторы живут в записях. Восемь дней тишины закрепили мысль, что услуга не нужна.
Как надо было: спрашивать прямо: «Вы смотрели цифру рейтинга или сами записи - статусы договоров, суммы, даты закрытия?» - и на его же отчёте показать разницу.

Причины текущего состояния

Корневая причина: получение отчётов считается работой этапа, а не моментом, с которого работа только начинается.

Цепочка:

  1. Почему разбор не проведён? - Задача ощущалась закрытой: документы получены.
  2. Почему обещание считается выполненным? - Этап описывает документ, а не разговор.
  3. Почему разговор не стал выходом этапа? - Перевод карточки делается в один клик.
  4. Почему движение не проверяется? - По продвинутой карточке не спрашивают, что знает клиент.

Связанные симптомы: просадка D13 (0), E17 (0), H1 (0), D12 (0.5), E18 (0.5), F20 (0.5), F21 (0.5), F22 (0.5).

Рекомендации

Сейчас:

  • Позвонить и провести расшифровку голосом, назвав записи поимённо по трём бюро.
  • Вернуть статус карточки к фактическому состоянию.

В течение дня:

  • Отправить в переписку резюме разбора: что оспаривается, что нарабатывается программой.
  • Собрать план под цель клиента с контрольными точками по рейтингу.

В ближайшее время:

  • Перевод на «Отчёты бюро получены» - только после разбора при клиенте.
  • Задача «созвон-расшифровка» - в день поступления отчётов.

Следующий шаг

Вы можете выбрать свой подход. С нашей стороны предлагается:

Сообщение клиенту

Добрый день! Отчёты из трёх бюро пришли, я их разобрал. Вы смотрели цифру рейтинга - она не выглядит страшно. Но банк принимает решение не по ней, а по записям: часть договоров по списанным долгам до сих пор числится активными.

В переписке такие пункты читаются как приговор, а голосом за двадцать минут понятно, что снимается заявлением, а что перекрывается новой историей платежей. Предлагаю созвониться завтра в 11:00. Завтра или послезавтра?

Скрипт звонка

  1. Присоединиться: «Мы вели вашу процедуру. Сопровождаем и после завершения - как раз по этому поводу.»
  2. Развести рейтинг и записи: «Цифру вы видели. Записи - нет, а банк смотрит именно их.»
  3. Назвать находки: активные договоры по списанным долгам, необнулённые суммы, неверные даты, статус в ФССП.
  4. Честная граница: факт банкротства не удаляется, он хранится по закону; убираем ошибки кредиторов и формируем дисциплину за 12 месяцев.
  5. Закрыть: «План готов. Подписываем в четверг или в пятницу?»

Возможные возражения

Возражение Как ответить
«У меня рейтинг высокий, мне ничего не нужно» «Рейтинг - одна цифра, а банк читает записи. У вас договоры по уже списанным долгам стоят активными: для скоринга это действующая задолженность, и рейтинг этого не перекроет.»
«Кредитная история сама очистится через несколько лет» «Записи о договорах со временем уходят, а ошибки кредиторов - нет: они висят, пока их не оспорят заявлением. И пустая история для банка не лучше плохой - ему нужны свежие погашенные кредиты.»
«Я больше никогда не буду брать кредиты» «Это ваше право. Но записи в бюро смотрят не только банки: страховые, аренда жилья, лизинг, иногда работодатель. Ошибки лучше снять независимо от планов на кредиты.»
«Я уже проверял в одном сервисе, всё нормально» «Сервисы показывают не все бюро. Мы заказали отчёты во всех трёх, и расхождения между ними у вас есть. Покажу на созвоне, где именно.»

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить

История отчётов Филина

Архив оценки Филина. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела